|
|
|
|
én is örülök hogy becsülettel játszik amit tud, bíztam benne
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#5197) |
|
|
|
|
|
|
|
Úristen. A total men game lost-unk már most 119 meccs. Ez egészen elképesztő szerintem harmincegynéhány meccs után. Senkinek egy szava sem lehet ha lemaradunk a PO-ról szezon végén. Ez túl nagy hendikep, bárki bármit mond...
|
| |
|
|
|
|
De jó volt Oshiet jégen látni.
|
| |
|
|
|
|
Szép szóló volt, Ozzy-nak esélyt sem adott a védésre. Ezt már megnyertük úgy gondolom, úgyhogy át is állok ágybanfekvős-rádiózós üzemmódra.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#5196) |
|
|
|
|
|
|
|
Személy szerint én alapvetően elégedett vagyok idén Berglunddal. Gyűjtögeti a pontokat szépen, gólokat is lő. Nem úgy játszik mint egy szupersztár, és sokszor láthatatlan, de ahhoz képest amilyen mélyre került AM alatt, idén kifejezetten jó. Kinti fanoknak túl nagyok az elvárásai vele szemben úgy gondolom.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5194) |
|
|
|
|
|
|
|
de amugy hülyülést félretéve, gondolom nektek is nagyon fontos voilt hogy végre beinduljon újra Berglundnak ..
főleg egy ilyen sérült gárdánál, mint a tiétek
|
| |
|
|
|
|
áá dehogy, én soha nem élek kábitó szerrel ... ..
de amugy jó meccs, mert még mindig nem döntöttem el, hogy mit nézzek úgy istenigazából és most jöttem haza a városból pár egészséges sör után ..
vagy még mindig itt iszom az egyiket, de az legyen az én bajom
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#5192) |
|
|
|
|
|
|
|
Te hülyébb vagy mint általában. Ittál? :) (no offense )
******
Kiröhögöm magunkat, ha nem nyerjük meg ezt a meccset. A RW úgy le van eresztve, mint egy lyukas abroncs, és Datsyuk hiánya is látszik a támadójátékukon. Úgy látszik nekik ma nem vérre megy ez a meccs, nekünk viszont minden pont kéne, szóval jó lenne tényleg behúzni ezt.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5190) |
|
|
|
|
|
|
|
Eddig jól alakulnak a dolgok
|
| |
|
|
|
|
most látom, mi a fastom van Berglunddal, most gyorsan 2 gól
szwerintem 5 perce még nem mutatta, akkor jöttem haza ...
csak most frissitisnél ....
|
| |
|
|
|
|
Azért az valamilyen szinten elkeserítő, hogy 0-0ás állásnál 1 perc alatt lövünk két gólt, és az állás úgy lesz 2-1. Kicsit koncentrálhatnánk hátul jobban. Oké, hogy karácsony van, meg Franzen szülinapja, de hát a faszom...
|
| |
|
|
|
|
Mikor jött vissza a büntiről, az tényleg nem volt les.
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#5186) |
|
|
|
|
|
|
|
Nincs időm most számolgatni, de bizony voltak nálatok is odaszúrások. Bieksa az után vágta pofán magat h kapott 2 HSt, ha megnézted. :)
Én konkrétan a legnagyobb zebra tévedésnek azt vettem amikor egy nem lest befujtak - Burrows . A gól tényleg nemvolt gól, miliméteren mulhatott, de nem. Azt h miert küldték el folyamatosan a gyerekeiteket a bulitól - fingom sincs. Nemfigyletem.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#5184) |
|
|
|
|
|
|
|
| Boyest el kellene passzolni a rákba. Egész konkrétan semmit sem csinál. |
|
Most hogy leugattad, lőtt is egyet gyorsan... :D
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#5182) |
|
|
|
|
|
|
|
Valószínűleg én vagyok ezekre a "kicsinységekre" túl érzékeny, ezer boccs érte.
Miről beszélek:
1.
Canucks #1 a PP-ben ---erre az első harmad felét hátrányba nyomjuk, mindezt hazai pályán, s álltalában bisz-basz szabálytalanságokért. Volt még 3-5-re is a Nucks, ahol a 2. kiállítás valami egetverő nagy szabálytalanságért volt . Az első két kiállítás ütközésért volt, előtte ilyet a tieitek kb. 5-öt mutattak be.
2.
Canucks #1 bulizásban. Erre ugyan olyan felállásnál, folyamatosan a Blues játékosai lettek elküldve. Komolyan mondom, érdemes lenne megszámolni, hogy hányszor küldték el a bulitól a mieinket Tudod mit, meg is számolom: Boyes 4, Steen 3, Sobotka 3, D'Agostini 1. 11. Fasza, tudom semmit nem jelent. Ugyan ez a szám nálatok 1.
3.
Mindkét gólotok egy-egy tripping-el indult. PP helyett gólt kaptunk. Volt nálatok is ilyen? (mondjuk az is egyezett mindkét gólnál, hogy Pietrangelo nagyot hibázott.)
4.
A végén 1-2-nél, Bieksa szályba vágja magát, erre kiállítják Backest, s ezzel nagyjából el is döntötték a meccset. A nagyon szimpatikus Bieksa, azért a biztonság kedvéért, még 20 mp-cel a vége előtt szájba vágja ütővel Boyest, akinek ömlik a vér a szájából, s kap rá egy 2 perces kisbüntit (ez már az eredményt nem befolyásolta)
Felsorolhatná pár esetet, mikor titeket érintett hátrányosan a bírók itélete. Talán a majdnem gól lehet ilyen, de a felső kamera képe csalóka volt, mert hogy lehessen látni a gólvonalat, ezért nem teljesen a gólvonal felett van a kamera (alapból én is benn láttam, de az ismétlések meggyőztek, hogy nem cól)
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#5183) |
|
|
|
|
|
|
|
Ugyanmááá..ugyanannyit tévedtek ide is meg oda is. Nemvészes.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#5180) |
|
|
|
|
|
|
|
Gondolatok a meccs kapcsán:
Meg kell állapítani, hogy a mai Blues Oshie, Perron és McDonald nélkül harmat gyenge. Minden megszerzett pont, kissebbféle csoda.
A védelem újra teljes volt, de véleményem szerint kellene benne helyet szorítani Cole-nak, aki nagyon érett játékkal rukkolt elő, a helyettesítések idején.
Boyest el kellene passzolni a rákba. Egész konkrétan semmit sem csinál.
|
| |
|
|
|
|
Ja, és utána a zebrák is végig mehetnek buksza anyján, majd buksza a bírókon, stb. stb.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#5180) |
|
|
|
|
|
|
|
Mi a faszom van itt. Kicsit nem jön az ember, s idegenek foglalják el a fórumunkat?
Most néztem meg a venkúver meccset, s csak egy dolgot tudok hozzáfűzni, bieksza bassza meg az anyját a születése napján. buzi.
|
| |
|
|
|
|
Na akkor visszatérhetünk arra a kérdésre, ki is megy szembe az autópályán
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5178) |
|
|
|
|
|
|
|
Pedig nem
És hogy válaszoljak: igen, véletlen volt, sőt, szabálytalan ök voltatok, és csak így tudtátok megállítani a kiváló Cápákat
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5177) |
|
|
|
|
|
|
|
Látom sterotól vettél válaszelkerülési leckéket.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5176) |
|
|
|
|
|
|
|
Tudod irigyellek, hogy ennyi időd van utánajárni ilyeneknek
Szerintem lépj tovább, még a végén gyomorfekélyed lesz
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5175) |
|
|
|
|
|
|
|
Érdekes, hogy 82 meccs alatt volt 8db 5on3tek, az első négy meccsen 4. Akarsz erről beszélgetni? vagy ez persze véletlen ugye?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5174) |
|
|
|
|
|
|
|
Érdekes, hogy mindig szegény. elnyomott kicsi Wings ellen csalnak
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5173) |
|
|
|
|
|
|
|
Ugyanmár. Még azok is mondták, hogy ordas csalás ment, akik amúgy utálják a Wingst. Bálintka erwache!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5172) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt te látod
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5171) |
|
|
|
|
|
|
|
Mindenki szembejön az autópályán mi?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5170) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem fordulj orvoshoz.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5169) |
|
|
|
|
|
|
|
Gyűjtsétek akkor a pénzt a bíróknak, ha már máshogy nem megy
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5168) |
|
|
|
|
|
|
|
LOL
Remélem párszor még kipenderítjük a magasságos Red Wingst
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5164) |
|
|
|
|
|
|
|
Biztos akad még
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#5166) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ó de van.
Buzi Sharks |
|
Jól érzem, hogy cirka 5 év alatt ez az első dolog amiben egyet értünk? :D
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5164) |
|
|
|
|
|
|
|
Rajtatok mindkét szemem a héten Steen és Backes miatt. Nálam vannak fantasyban és 4 meccset toltok, így sok múlik a két említett játékos teljesítményén
|
| |
|
|
|
|
Ó de van.
Buzi Sharks
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#5163) |
|
|
|
|
|
|
|
Kelly Chase arról, hogy egy szavunk sem volt Thornton-hoz, a Perron esettel kapcsolatban:
| Former Blues enforcer and current broadcaster Kelly Chase had some harsh words this morning for the team's lack of response to San Jose's Joe Thornton Saturday night.
Thornton returned to town with the Sharks, six weeks after he leveled Blues forward David Perron on a questionable hit. In that game, on Nov. 4, Thornton received a game-misconduct, and the next day he was hit with a two-game suspension.
But when he returned Saturday, there was no response from the Blues, and in an interview with "The ITD Morning After" on 590 THE FAN KFNS, Chase said that it was embarrassing.
"The game against the Sharks the other night really bothered me," Chase told hosts Tim McKernan and Jim Hayes. "David Perron gets knocked out by Joe Thornton, and we didn't respond. It's been a long time since I could say that about a Blues team. If there's guys in there that are looking to be leaders, and are looking to be captains ... we hear about these young guys, they're stepping up, they're stepping up ... well they didn't step up the other night.
"Joe Thornton came to St. Louis prepared to fight, at least be confronted by one of the guys over their teammate ... not one guy responded ... not one guy went and said one thing to Joe Thornton.
"It can't continually be Cam Janssen, Brad Winchester and B.J. Crombeen that step up all the time. Some of these guys have to do some things that are out of their character. And to me, I was embarrassed to be honest with you. I was sitting between the benches for two periods expecting some kind of ... if you're a teammate, you've got to go out and confront Joe Thornton. If it's only verbally, you have to make him feel uncomfortable. The San Jose Sharks came in prepared to have that happen, and the St. Louis Blues did NOTHING, and it was embarrassing."
There were three fights in the first period, but none involved Thornton and none were in response to the Thornton hit on Perron. Because the Blues didn't respond, Chase said one of two things happened.
"Either they don't get it, and know that they should respond to the guy, or they don't like David Perron, and either way that's a problem," he said.
The day before the game, the Blues had indicated in a story on STLtoday.com (click here to read) that they had moved past the Thornton hit on Perron. Chase admitted that players may have been told by the coaching staff to focus on playing the game and not worry about Thornton.
"I'm sure (Blues coach Davis Payne) said, 'Hey, we still gotta think about the two points,'" Chase said. "That message means the coach is covering his rear end saying, 'Listen, we'll kill off the good penalties and don't take bad ones. Don't go do something stupid.' But at the end of the day, I'm not looking for Thornton to be grabbed and beaten. I'm talking about a guy just confronting him so that the kid (Perron) sitting watching the game with a concussion knows, hey, you got his back, and also the rest of the team responds and goes, we're going to rally around that. That's what I'm talking about. That's how you play the game.
"...Right now, you look at the Philadelphia Flyers ... they're nasty, in your face. They score a whole bunch of goals, but I'll tell you right now, that never would have happened in Philadelphia. They wouldn't allow it to happen. And if it didn't happen, the leaders, they'd get lit up. And I'm sure the coach (Payne) isn't happy with what went on."
Chase also pointed out that the Blues didn't respond to Devin Setoguchi elbowing Carlo Colaiacovo in the head. Colaiacovo left the game for a period and later returned.
"Colaiacovo got blasted right in the face," Chase said. "I was right there. He got blasted. Shoulder and elbow right in the face. No one responded. You can't tell guys to do it. You either know it, or you don't. And if you don't know, learn, and if you're not going to learn, you're going to be replaced. Because you can't win like that. At the end of the day, that's what it comes down to."
Chase said that he's not the only one who was upset. Several former players commented to him that they were disappointed, and he pointed out that fans at the game Saturday also showed their frustration.
"I was so (ticked) off watching the game, I couldn't even sit down after the third period," Chase said. "Listen, don't give me that (bleep) about it's the new and the old (NHL players) because whether you think that people notice or not, you're wrong. When the St. Louis Blues fans come out and boo for a period and a half every time (Thornton) touches the puck, and you don't respond, then they quit booing because they're like 'Geez, if these guys don't care, what do we care?' That's what happened in that game. The fans went there anticipating that somebody was going to step up. If you just go get in (Thornton's) face for one period, you don't ever have to buy a beer again in St. Louis. This guy cares, and it didn't look like they cared.
"... That bothered me, I'm telling you, that bothered me because 22 years of being around here with the jersey and stuff, stick up for yourself ... stick up for the jersey and think about the rest of the guys that did." |
|
Nincs mit hozzáfűzni.
|
| |
|
|
|
|
pedig most lett volna
szanaszéjjel szopattatok minket.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#5161) |
|
|
|
|